Portada - Internacionales - El prestigioso periódico ofrece una explicación
Otra masacre anunciada: El crudo y certero Editorial del Boston Globe
05/08/2019 | Tras los tiroteos en El Paso y en Ohio, el premiado diario estadounidense abrió con una rigurosa y durísima columna su edición dominical. Califica a su país como una "nación enferma". Dice además que el odio crece porque, entre otras cosas, vende. "Para Silicon Valley, la ira es rentable cuando se traduce en clics", afirma.
La columna editorial hace un análisis demoledor de la cultura machista, misógina, violenta y fanática que crece de manera imparable en Estados Unidos. Responsabiliza al Gobierno, a los fabricantes de armas, a los políticos -especialmente a Donald Trump-, y a las principales empresas que controlan las redes sociales por permitir la incitación del odio.

A continuación se reproduce el texto completo traducido de la Editorial, que lleva por título: "La verdadera carnicería estadounidense".

Estados Unidos está enfermo. Y se está poniendo más enfermo.

Enfermo de odio, enfermo de ira. Enfermo de masculinidad deformada, enfermo de radicalización alimentada por Internet y aislamiento social. Enfermo de racismo, enfermo de las redes sociales que ha dado nueva vida a viejos prejuicios.

Y enfermo, por supuesto, de armas de fuego.

En cierto sentido, los dos tiroteos masivos este fin de semana dentro de las 24 horas de diferencia, que dejaron 20 muertos en un Walmart en El Paso, Texas, y al menos otros nueve muertos cerca de un bar en Dayton, Ohio, no nos dicen nada que no sepamos ya: estamos en medio de un estallido nacional de violencia armada masiva, abrumadoramente a manos de hombres jóvenes y blancos.

Solo este año, 125 personas han muerto y hay más heridos en 22 eventos de muertes en masa en los Estados Unidos, y sin embargo, el sistema político sigue siendo incapaz de dar pasos significativos para reducir el acceso a armas de asalto, municiones y otras armas de guerra. Necesitamos una prohibición de las armas de asalto y revistas de alta capacidad, verificaciones de antecedentes universales y legislación para eliminar la exención especial de responsabilidad de la industria de armas para que pueda ser considerada responsable de la devastación causada por sus productos. Sin embargo, incluso un modesto esfuerzo para ajustar las verificaciones de antecedentes para los compradores de armas está estancado en el Senado controlado por los republicanos.

Pero los asesinatos recientes también dejan en claro que, si bien las armas siguen siendo una amenaza mortal, y el denominador común en todos los asesinatos en masa recientes de Estados Unidos, sin mencionar innumerables actos de violencia cotidiana, las patologías sociales que Estados Unidos de alguna manera necesita resolver son mucho más profundas.

Los tiroteos masivos en los Estados Unidos también son, cada vez más, crímenes de odio. El tirador en El Paso, por ejemplo, dejó un manifiesto lleno de odio de 2.300 palabras dirigido a inmigrantes hispanos; está siendo investigado como un posible delito de odio. El tirador en una sinagoga de Pittsburgh el otoño pasado lanzó comentarios antisemitas en línea. El asesino del club nocturno Pulse en 2016 apuntó a gays. El tirador de Charleston, SC, apuntó a los feligreses negros en 2015. El asesino de Isla Vista, California, en 2014 estuvo inmerso en la misoginia en línea y atacó a las mujeres.

Los objetivos pueden ser diferentes, pero la mentalidad hosca y agraviada de los perpetradores es la misma. Estos son hombres que quieren chivos expiatorios por lo que perciben como un estatus socioeconómico injustamente disminuido.

En muchos casos, parece que los asesinos encontraron afirmación y aliento del tipo de subculturas tóxicas en línea que no existían hace dos o tres décadas. Internet no inventó el odio, pero se ha convertido en una poderosa incubadora. Los algoritmos diseñados para mantener a los usuarios comprometidos los conducen a rincones cada vez más oscuros y más enojados de la web. Si solo necesita a alguien a quien odiar, YouTube y Facebook están más que felices de complacerlo.

Después de todo, se necesita algo más que un arma para convertir iglesias, centros comerciales o escuelas en campos de batalla. Se cree que la vida humana es barata en general, o que las personas que son diferentes en virtud del color de la piel, la religión o la identidad son subhumanas. Y, para muchos de estos asesinos, dar ese salto parece tomar una cámara de eco en línea para activarlos.

El presunto tirador en El Paso, por ejemplo, citó con aprobación a otro asesino en masa en Nueva Zelanda; ese tirador, a su vez, expresó su apoyo a un asesino noruego antiinmigrante. Las conexiones mapean una red global de ideología supremacista blanca, descontentos que se han encontrado a través del tablero de mensajes como 8chan y las redes sociales convencionales como Twitter.

La radicalización de Internet es un fenómeno bien estudiado, o al menos, cuando se trata de radicales islámicos. Pero según el FBI, la mayor amenaza terrorista para los estadounidenses desde el 11 de septiembre ha sido otros estadounidenses. Christopher Wray, el director de la agencia, dice que la violencia de la supremacía blanca es un problema "generalizado" y que la mayoría de los arrestos por terrorismo internos de la agencia desde octubre se han relacionado con la supremacía blanca. El FBI y otras agencias de aplicación de la ley deben dar a la violencia supremacista blanca la prioridad que claramente merece.

Sin embargo, lo más que pueden hacer las fuerzas del orden es mitigar el problema: al interrumpir a los grupos de odio cuando cruzan la línea para incitar a la violencia, y al hacer cumplir las leyes sobre armas de fuego cuando y si el Congreso finalmente los fortalece.

Lo que Estados Unidos necesita en última instancia va mucho más allá de lo que el FBI puede proporcionar. Después de todo, la mayor parte de lo que sucede en sitios como 8chan no es ilegal y, con la protección de la Primera Enmienda, nunca lo será. Lo que Estados Unidos necesita es una estrategia nacional coherente para interrumpir el odio, reducir la temperatura de nuestra cultura política polarizada y perforar las comunidades reales o en línea en las que crece el odio.

Una discusión honesta sobre cómo curar estos males plantearía preguntas incómodas para las corporaciones y políticos más poderosos de la nación. Para Silicon Valley, la ira es rentable cuando se traduce en clics. Las compañías de armas se benefician cuando los estadounidenses se sienten amenazados. Los políticos, más prominentemente el presidente Trump, se benefician cuando el odio se mantiene justo por debajo del punto de ebullición, cuando los estadounidenses están lo suficientemente enojados como para votar sobre la base de la ira hacia los inmigrantes, pero no lo suficientemente enojados como para abatir a los hispanos en un centro comercial en El Paso.

Pero la combinación de fácil acceso a armas de fuego por un lado, y fácil acceso a ideologías de odio que ofrecen razones para usarlas por el otro, se ha convertido en una pesadilla.

Las enfermedades pueden curarse. Pero también pueden ser fatales. Veintinueve estadounidenses más murieron este fin de semana a causa de la violencia armada provocada por el odio. ¿Cuántos más tienen que morir antes de enfrentar dos problemas que son, cada vez más, lados diferentes de la misma moneda sangrienta?
Altura del Río Paraná
2,73
abajo
Fecha: 16.08.2019
Facebook
IOSPER

Prisma Digital
Desarrollado por La Difusora - Comunicación digital | 2011
Destinatario:
e-mail:
Remitente:
Nombre:
e-mail:
Mensaje:
Código: captcha
DIAMANTENOTICIAS mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.
El mensaje se envió en forma correcta.
Muchas gracias por comunicarse.
Ocurrió un error y no se pudo enviar el mensaje.
Intente nuevamente en unos instantes.